꼬리잡이 와 핑키백: 안전 을 넘어서는 위험

보안 통합자는 고객들에게 간단한 질문을 할 수 있습니다. "여러분의 시설에는 얼마나 많은 무단 인원이 허용될까요?" "대답은 거의 항상 0이어야 합니다.

하지만 매일, 허가받지 않은 사람들이 시설에 침입해서

물리적 보안 전략에는 조직이 알고 있는 문제와 해결을 위해 투자할 수 있는 해결책 사이의 격차가 늘어나고 있습니다.그 결과 보안 격차가 생기는 것 뿐만 아니라하지만 운영, 재정, 명예에 대한 책임도 커집니다.

Tailgating과 piggybacking은 오랫동안 많은 조직의 일상 운영의 일부였습니다. 사실,이 현상은 시설 보안에서 가장 흔하고 예방 가능한 오류 포인트 중 하나입니다..

꼬리 를 따라다니는 것 과 꼬리 를 따라다니는 것: 잘 알려진 위험 과는 아직 크게 해결 되지 않은 위험

2019년 Boon Edam가 실시한 독립적인 연구에서 188명의 보안 최종 사용자, 통합자 및 컨설턴트가 시설 내에서 액세스 제어 위험에 대한 주제에 대해 조사되었습니다.타일가팅으로 인해 침해가 발생할 가능성에 대해 질문했을 때, 71%의 최종 사용자는 매우 가능성이 있다고 말했습니다.

하지만 같은 연구에서는 82%의 최종 사용자가 그들의 주요 솔루션이 반응적이라고 말했습니다. 접근 통제 시스템, 비디오 감시, 경비원, 또는 조사,위험은 발생 후에만 처리합니다..

만약 최종 사용자들이 이것이 심각한 약점이라는 것을 알고 있다면, 왜 더 많은 사람들이 그 격차를 줄이기 위해 적극적인 조치를 취하지 않는가?

꼬리 를 따라다니는 것 과 꼬리 를 따라다니는 것: 그 차이 가 중요 한 이유

테일게이팅은 허가받지 않은 사람이 보안 구역에 접근할 때 발생합니다.접근 권한이 있는 사람은 다른 사람을 들여보내야 한다는 것을 깨닫지 못합니다.반면, 핑키백은 협조를 포함합니다. 그것은 우호적일 수 있습니다. 예를 들어 동료를 위해 문을 잡고 있거나 위협이나 폭력으로 강제 할 수도 있습니다.

두 가지 형태 모두 무단 입국으로 접근 통제 시스템을 우회합니다. 피기백은 종종 꼬리잡기보다 사회적으로 더 받아들여집니다.1인 출입을 강요하는 물리적 장벽 없이, 조직은 사람들의 행동에 의존해야하며 예의는 종종 조심보다 승리합니다.

허가 를 받지 않은 침입 의 실제적 인 대가

가장 위험한 부분은 실제 행위가 아니라 보안 작업에 도입하는 불확실성입니다.조직이 그 시설에 누가 있는지 계산할 수 없을 때, 그것은 그들이 접근할 수 있는 것을 통제할 수 없습니다, 방해, 훔치거나 타협.

운영적으로는 일상적인 업무에 간섭이 아주 미묘하지만 심각한 방식으로 발생합니다.이것은 프로세스 흐름을 방해하거나 생산 영역에 무단 침입으로 보일 수 있습니다.기업, 미션 크리티컬, 또는 다른 규제 환경에서는, 사무실, 실험실, 또는 제어실에 허가받지 않은 진입은 정지, 조사, 심지어 대피로 이어질 수 있습니다.

무단 접근은 조직에 대한 상당한 재정적 및 규제적 위험을 야기합니다. 지적 재산권 도난, 데이터 침해, 규제 불충분, 벌금 및 벌금,보험료 증가데이터 센터, 의료 시설, 그리고 중요한 인프라와 같은 규제 환경에서는접근을 적절히 보장할 수 없는 경우 운영 통제를 잃게 될 수 있고, 어떤 경우에는 완전히 닫습니다.

직장 폭력, 데이터 침해, 그리고 무단 접근과 관련된 다른 심각한 사건들은 사람들이 조직을 보는 방식을 영구적으로 바꿀 수 있습니다. 고객, 직원,그리고 이해관계자들은 어떤 일이 있었는지 알고 싶어 할 것입니다.만약 알려진 위험을 무시한다면, 침해로 인한 잠재적 재정적 비용 외에도 신뢰가 사라지고 회복하기가 어려울 수 있습니다.

진단 과 예방 은 다르다

카메라, 접근 통제 시스템, 경비관은 안전과 보안에 중요하지만 대부분 문제에 반응합니다.그리고 종종 그것을 방지하지 않습니다.

탐지 도구만 사용한다면 누군가 허락 없이 침입하려고 할 것이고 그 후의 결과를 처리할 수 있다고 가정합니다.이 접근 방식은 탄력적인 조직을 위해 작동하지 않습니다., 준수하고 장기적인 위험을 줄입니다.

억제, 탐지, 예방: 입국 안전 에 대해 더 현명한 생각

보안 입구는 3가지 주요 유형으로 분류될 수 있습니다. 억제, 탐지 및 예방.

억제 방안은 입국 지점에서 눈에 보이는 신체적, 심리적 장벽입니다.전체 높이와 허리 높이 터니클은 접근을 명확하고 명백하게 통제합니다., 이는 종종 비용 효율적이고 낮은 기술 솔루션으로 만들기에 충분합니다. 결과적으로, 그들은 낮은 위험 또는 대중을 마주하는 입구에 대한 비용 효율적인 첫 번째 방어 층입니다.

탐지 기반의 입구들은 타일게이트 또는 피그백 시도를 실시간으로 식별하도록 설계된 솔루션입니다. 예를 들어 광학 회전선과 속도 게이트,허가 없이 침입하려 할 때 감지 센서를 갖습니다.경비원들이 부근에 도착하도록 경보를 발사할 수 있습니다.

예방에 초점을 맞춘 입구는 출처에서 무단 접근을 적극적으로 방지합니다. 보안 회전 문과 멘트랩 포털은 시설에 단 한 명의 접근을 강제하기 위해 특별히 구축되었습니다.mantrap 포털은 최첨단 센서 기술을 사용하여 오직 한 명의 권한 있는 사람이높은 보안 설정에서 처리량은 또한 우선 순위입니다,안전 회전 문은 접근 제어 시스템과 통합되어 후방 문을 제거 할 수 있으며 빠르고 효율적인 출입 / 출입을 가능하게합니다.예방에 초점을 맞춘 입구는 종종 감시되지 않으며, 지속적인 경비관 감독의 필요성을 더욱 줄이고 더 빠른 ROI를 실현합니다.

의식 에서 행동 으로

테일게이팅과 피그백은 매일 발생하며 심각한 결과를 초래할 수 있습니다. 만약 조직이 문제를 무시하거나 실제 보안 위험보다는 사소한 규칙 위반으로 취급한다면그들은 큰 운영에 자신을 노출, 재정적, 명성적 위험

교육은 꼬리잡이와 꼬리잡이를 줄이는 데 중요한 단계입니다. 하지만 허가되지 않은 침입을 실제로 방지하기 위해 설계된 인프라가 없으면 인식만으로 충분하지 않습니다.

문제는 더 이상 뒤따르는 일이 일어날지 아닌, 그것을 예방할 것인지, 아니면 단순히 그 사실을 기록할 것인지입니다. 중요한 사건이 발생했을 때, 무지함은 더 이상 변명이 될 수 없습니다.무단 접근을 예방할 수 있는 해결책이 있습니다.그리고 지금 그들을 배치하고 있는 조직들은 그들의 인력, 자산, 명성을 보호하기 위해 가장 좋은 위치에 있습니다.