Takip ve Uzaklaştırma: Güvenlikten Daha Öte Tehlikeler

Bir güvenlik bütünleştiricisi müşteriye basit bir soru sorabilir: “Sizin tesisteki kaç yetkisiz kişi kabul edilebilir?” Cevap neredeyse her zaman sıfır olmalıdır.

Ve yine de her gün, izinsiz insanlar, kurumlara arka arkaya ve arka arkaya girerek giriyorlar.

Fiziksel güvenlik stratejisinde, kuruluşların sahip olduklarını anladıkları sorunlar ile bunları çözmek için yatırım yapmaya istekli oldukları çözümler arasında giderek artan bir boşluk var.Sonuç sadece güvenlik açığı değil., ama artan operasyonel, finansal ve itibar yükümlülüğü.

Tailgating ve piggybacking uzun zamandır birçok kuruluş için günlük faaliyetlerin bir parçasıdır.Bu olay tesis güvenliğinde en yaygın ve en önlenebilir arıza noktalarından biridir..

Kıskançlık ve Kıskançlık: Bilinen Bir Tehlike Büyük ölçüde Hedeflenmiyor

Boon Edam tarafından yürütülen 2019 bağımsız çalışmasında, 188 güvenlik son kullanıcısı, entegratör ve danışman, tesisleri içindeki erişim kontrolü riskleri konusunda anket edildi.Tailgating sonucunda bir ihlal olasılığı hakkında sorulduğunda, son kullanıcıların yüzde 71'i bunun çok muhtemel olduğunu söyledi.

Yine de aynı araştırma son kullanıcıların yüzde 82'sinin ana çözümlerinin gerici olduğunu söylediğini buldu. Giriş kontrol sistemleri, video gözetimi, muhafızlar veya soruşturmalar gibi.Sadece riskler ortaya çıktıktan sonra ele alanlar.

Eğer son kullanıcılar bunun ciddi bir zayıflık olduğunu bilirlerse, neden farkı kapatmak için daha fazla proaktif adım atmıyorlar?

Tailgating ile Piggybacking: Fark Neden Önemlidir?

Takip, yetkisiz bir kişinin güvenli bir alana erişimini sağlayarak geçerli erişim hakkı olan birini yakından takip ederek elde ettiğinde meydana gelir.erişimine sahip olan kişi başka birine izin verdiğinin farkında değilÖte yandan, domuz desteği işbirliği gerektirir. Arkadaşça olabilir, mesela bir iş arkadaşının kapısını tutmak gibi, ya da tehditler veya hatta şiddetle zorla.

İkisi de yetkisiz giriş geçiş erişim kontrol sistemlerini atlamaktadır.Tek kişilik girişi zorlayan fiziksel engeller olmadan, kuruluşlar insanların eylemlerine güvenmek zorundadır ve nezaket genellikle dikkatli olmaktan daha üstün gelir.

Yetkisiz Giriş'in Gerçek Maliyeti

Tailgating ve piggybacking'in en tehlikeli kısmı, eylemin kendisi değil, güvenlik operasyonlarına getirdiği belirsizlik.Bir kuruluş tesislerinde kimlerin olduğunu hesaplayamadığında, neye erişebileceklerini, neyi bozabileceklerini, neyi çalabileceklerini veya neyi tehlikeye atabileceklerini kontrol edemez.

Operasyonel olarak, günlük işlere en ince ama ciddi yollarla müdahale ediliyor.Bu, işlem akışının kesintiye uğraması veya üretim alanlarına yetkisiz giriş gibi görünebilir.Kurumsal, görev kritik veya başka şekilde düzenlenmiş ortamlarda, ofislere, laboratuvarlara veya kontrol odalarına izinsiz giriş zaman kaybına, soruşturmalara ve hatta tahliyeyeye neden olabilir.

Yetkisiz erişim, entelektüel mülkiyet hırsızlığı, veri ihlalleri, düzenlemelere uymama, para cezası ve cezalar dahil olmak üzere kuruluşlar için önemli finansal ve düzenleyici riskler yaratır.Sigorta primlerinin artmasıVeri merkezleri, sağlık tesisleri ve kritik altyapı gibi düzenlenmiş ortamlarda,erişimi yeterince güvence altına almanın mümkün olmaması, operasyonel kontrolün kaybına yol açabilir ve, bazı durumlarda, tam kapatma.

İşyerindeki şiddet, veri ihlalleri ve yetkisiz erişimle bağlantılı diğer ciddi olaylar insanların bir organizasyonu nasıl gördüğünü kalıcı olarak değiştirebilir.Ve paydaşlar bir olayı önlemek için ne yapılabileceğini bilmek isteyecekler.Bilinen riskler göz ardı edilirse, bir ihlalin potansiyel finansal maliyetlerine ek olarak, güven kaybolabilir ve yeniden kazanılması zor olabilir.

Hastalığın Bulunması Önlem Almakla Aynı Değildir

Kameralar, erişim kontrol sistemleri ve korumalar güvenlik ve güvenlik için önemlidir, ancak çoğunlukla sorunlara tepki gösterirler.Ve çoğu zaman önlemiyorlar..

Eğer sadece tespit araçlarını kullanıyorsanız, birinin izinsiz girmeye çalışacağını ve sonuçlarla sonra başa çıkabileceğinizi varsayarsınız.Bu yaklaşım dayanıklı olmak isteyen kuruluşlar için işe yaramaz., uyumludur ve uzun vadeli riskleri azaltır.

Engelle, tespit et, önle: Giriş Güvenliği Hakkında Düşünmenin Daha Akıllı Bir Yolu

Güvenlik girişleri üç ana tipte gruplandırılabilir: caydırıcı, algılayıcı ve önleyici.

Koruyucu çözümler, giriş noktalarında görünür fiziksel ve psikolojik engellerdir.Tam yükseklik ve bel yüksekliğinde turniketler, erişim kontrolünün net ve belirgin olduğunu gösterir.Bu nedenle, düşük riskli veya halka yönelik girişler için maliyetli bir ilk savunma katmanıdır.

Algılama tabanlı girişler, gerçek zamanlı olarak arka tarafa veya arka tarafa girişimleri tespit etmek için tasarlanmış çözümlerdir.Birinin izinsiz girmeye çalıştığını algılayacak sensörlere sahip olacaklar.Yakındaki güvenlik personelini bölgeye göndermek için bir alarm tetiklenebilir.

Önleme odaklı girişler, kaynağındaki yetkisiz erişime aktif olarak karşı koymaktadır.Mantrap portalları, sadece yetkili bir kişinin geçmesine izin verildiğinden emin olmak için aktif olarak domuz arkasını önlemek için en son teknoloji sensör teknolojisini kullanır.Yüksek güvenlik ayarlarında, işlem hızının da öncelikli olduğu yerlerde,Güvenlik döner kapılar, hızlı ve verimli giriş / çıkış sağlayarak arka kapıyı ortadan kaldırmak için erişim kontrol sistemleriyle entegre edilebilirÖnleme odaklı girişler genellikle gözetimsiz kalır, bu da sürekli gardiyan gözetiminin gerekliliğini daha da azaltır ve daha hızlı bir ROI elde eder.

Farkındalıktan Harekete Geçmek

Eğer organizasyonlar sorunu görmezden gelirse veya gerçek bir güvenlik riski yerine küçük bir kural ihlali olarak görürse,Kendilerini büyük operasyonel risklere maruz bırakıyorlar., finansal ve itibar tehlikeleri.

Eğitim, takip etmeyi azaltmaya yardımcı olmak için önemli bir adımdır, ancak yetkisiz girişleri gerçekten önlemek için tasarlanmış altyapı olmadan, farkındalık tek başına yeterli değildir.

Sorun artık takip edilmenin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği değil, bunun önleneceği ya da sadece olayın ardından belgelenmesi.Yetkisiz erişimi önlemek için çözümler mevcuttur, ve onları şimdi dağıtan kuruluşlar, insanları, varlıklarını ve itibarlarını korumak için en iyi konumdalar.