Łapanie i łapanie: zagrożenia, które wykraczają poza bezpieczeństwo

Integrator bezpieczeństwa mógłby zadać klientowi proste pytanie: "Ile osób nieupoważnionych jest dopuszczalnych w Twoim obiekcie?" Odpowiedź powinna być prawie zawsze zerowa.

A jednak każdego dnia, nieuprawnieni ludzie wchodzą do obiektów poprzez tailgating i piggybacking.

W strategii bezpieczeństwa fizycznego ciągle rośnie przepaść pomiędzy problemami, które organizacje rozumieją i rozwiązaniami, w które są gotowe zainwestować, aby je rozwiązać.W rezultacie nie tylko brak bezpieczeństwa, ale zwiększa odpowiedzialność operacyjną, finansową i reputacyjną.

Tailgating i piggybacking od dawna są częścią codziennej działalności wielu organizacji.Zjawisko to jest jednym z najczęstszych i najbardziej zapobiegalnych punktów awarii w bezpieczeństwie obiektów.

Łapanie w laski i łapanie w laski: znane zagrożenie, które w dużej mierze pozostaje nie rozwiązane

W niezależnym badaniu z 2019 r., przeprowadzonym przez Boon Edam, 188 użytkowników końcowych, integratorów i konsultantów ds. bezpieczeństwa zostało przesłuchanych na temat ryzyka kontroli dostępu w swoich obiektach.W odpowiedzi na pytanie o prawdopodobieństwo wystąpienia naruszenia w wyniku tailgatingu, 71 procent użytkowników końcowych stwierdziło, że jest to bardzo prawdopodobne.

Jednakże to samo badanie wykazało, że 82% użytkowników końcowych stwierdziło, że ich główne rozwiązania są reakcyjne, jak systemy kontroli dostępu, nadzór wideo, strażnicy lub dochodzenia,które zajmują się ryzykiem dopiero po jego wystąpieniu.

Jeśli użytkownicy końcowi wiedzą, że jest to poważna słabość, dlaczego nie podejmują bardziej proaktywnych kroków w celu zmniejszenia tej luki?

Pociąganie za szyję i podrywanie: Dlaczego różnica ma znaczenie?

Śledzenie następuje, gdy osoba nieupoważniona uzyskuje dostęp do bezpiecznego obszaru, śledząc kogoś z prawidłowym dostępem.Osoba mająca dostęp nie zdaje sobie sprawy, że wpuściła kogoś innego.Z drugiej strony, piggybacking polega na współpracy. Może być przyjazny, jak trzymanie drzwi dla współpracownika, lub zmuszony przez groźby lub nawet przemoc.

Obie formy nieautoryzowanego wjazdu obejrzewają systemy kontroli dostępu.Bez fizycznych barier, które wymagają wjazdu jednej osoby, organizacje muszą polegać na ludzkich działaniach, a uprzejmość często wygrywa nad ostrożnością.

Prawdziwy koszt nieuprawnionego wjazdu

Najgroźniejszą częścią tailgatingu i piggybacking nie jest sam akt, ale niepewność, którą wprowadza w operacje bezpieczeństwa.Kiedy organizacja nie może odpowiedzieć, kto jest w jej obiektach, nie może kontrolować, do czego mogą uzyskać dostęp, zakłócać, kraść lub kompromitować.

Na poziomie operacyjnym, wchodzi się w codzienne sprawy w najbardziej subtelny, ale poważny sposób.może to wyglądać na zakłócenie przepływu procesów lub nieuprawnione wejście do obszarów produkcyjnychW środowiskach korporacyjnych, krytycznych dla misji lub w inny sposób regulowanych, nieautoryzowane wejście do biur, laboratoriów lub pomieszczeń kontrolnych może skutkować przestojem, dochodzeniami, a nawet ewakuacją.

Nieautoryzowany dostęp stwarza znaczące ryzyko finansowe i regulacyjne dla organizacji, w tym kradzież własności intelektualnej, naruszenia danych, niezgodność z przepisami, grzywny i kary,zwiększone składki ubezpieczenioweW regulowanych środowiskach, takich jak centra danych, placówki opieki zdrowotnej i infrastruktury krytycznej,niezdolność do odpowiedniego zabezpieczenia dostępu może prowadzić do utraty kontroli operacyjnej i, w niektórych przypadkach całkowite wyłączenie.

Przemoc w miejscu pracy, naruszenia bezpieczeństwa danych i inne poważne incydenty związane z nieautoryzowanym dostępem mogą na zawsze zmienić sposób postrzegania organizacji.i zainteresowane strony będą chciały wiedzieć, co można było zrobić, aby zapobiec incydentowiJeśli znane zagrożenia zostaną zignorowane, zaufanie może zostać utracone i trudne do odzyskania, oprócz potencjalnych kosztów finansowych związanych z naruszeniem.

Wykrycie i zapobieganie

Kamery, systemy kontroli dostępu i ochroniarze są ważne dla bezpieczeństwa, ale w większości reagują na problemy.i często nie zapobiegają jej.

Jeśli używasz tylko narzędzi wykrywających, zakładasz, że ktoś spróbuje wejść bez pozwolenia i że możesz sobie poradzić z konsekwencjami.To podejście nie działa dla organizacji, które chcą być odporne, zgodne z wymogami i zmniejszające ryzyko długoterminowe.

Odwracanie, wykrywanie, zapobieganie: mądrzejszy sposób myślenia o bezpieczeństwie wjazdu

Wjazdy zabezpieczające można podzielić na trzy główne typy: odstraszające, wykrywające i zapobiegające.

Rozwiązania odstraszające to widoczne bariery fizyczne i psychiczne w punktach wejścia, które często odstraszają przypadkowe próby nieupoważnionego wjazdu.Turnikety o pełnej wysokości i wysokości talii wykazują wyraźną i widoczną kontrolę dostępuW rezultacie stanowią one efektywną kosztowo pierwszą warstwę obrony dla wjazdów o niższym ryzyku lub zwróconych do publicznej przestrzeni.

Wjazdy oparte na wykrywaniu są rozwiązaniami zaprojektowanymi w celu identyfikacji prób obserwacji w czasie rzeczywistym.Będą mieć czujniki, które wykryją, kiedy ktoś próbuje wejść bez upoważnienia./Alarm może być uruchomiony, /by ostrzec personel bezpieczeństwa, /by zareagował na teren.

Wjazdy ukierunkowane na zapobieganie aktywnie zwalczają nieautoryzowany dostęp w jego źródle.Portal Mantrap wykorzystuje najnowocześniejszą technologię czujników, aby aktywnie zapobiegać piggybackowi, zapewniając, że tylko jedna upoważniona osoba jest dopuszczona doW warunkach wysokiego bezpieczeństwa, gdzie przepustowość jest priorytetem,Bezpieczne drzwi obrotowe mogą być zintegrowane z systemami kontroli dostępu w celu wyeliminowania tylnych drzwi, umożliwiając jednocześnie szybkie i wydajne wejście/wyjścieWjazdy ukierunkowane na zapobieganie często pozostają bez nadzoru, co dodatkowo zmniejsza potrzebę stałego nadzoru strażników i pozwala osiągnąć szybszy zwrot z działalności.

Od świadomości do działania

Jeśli organizacje ignorują problem lub traktują go jako niewielkie naruszenie zasad zamiast prawdziwego ryzyka dla bezpieczeństwa,Wykrywają się przed dużymi operacjami, finansowych i reputacyjnych zagrożeń.

Edukacja jest ważnym krokiem na drodze do zmniejszenia liczby osób, które wchodzą w nielegalny ruch, ale bez infrastruktury zapobiegającej nieautoryzowanemu wjeżdżaniu sama świadomość nie wystarczy.

Pytanie nie dotyczy już tego, czy tailgating nastąpi, ale czy zostanie zapobiec lub po prostu udokumentowany po fakcie.Istnieją rozwiązania zapobiegające nieautoryzowanemu dostępowi, a organizacje, które je obecnie wdrażają, są w najlepszej pozycji, by chronić swoich ludzi, majątek i reputację.